الشأن التركي

الولايات المتحدة وتركيا: لم ينته الأمر بعد

في 31 تشرين الأول/أكتوبر، التقى الرئيس الأمريكي جو بايدن والرئيس التركي رجب طيب أردوغان على هامش اجتماع مجموعة العشرين في روما، منهيا بذلك أسابيع من التكهنات حول ما إذا كانت مثل هذه القمة ستعقد. وفي وقت سابق من ذلك الشهر، أظهرت الأزمة الدبلوماسية القصيرة الأمد مدى توتر العلاقات بين البلدين.

وكان السفير الأمريكي لدى أنقرة ديفيد ساترفيلد وتسعة مبعوثين غربيين آخرين قد هددوا بالطرد بعد أن دعوا إلى إطلاق سراح المحسن التركي المسجون عثمان كافالا – وهو عمل اعتبرته الحكومة التركية تدخلا في شؤونها الداخلية

وقد أشار اجتماع بايدن وأردوغان – وهو الثاني بينهما هذا العام – إلى أن خطوط الاتصال لا تزال مفتوحة. ولكن لا يمكن إنكار أن العلاقات التركية الأميركية في أدنى مستوياتها على الإطلاق.

ومن الجانب التركي، فإن التصور بأن الولايات المتحدة حليف لا يمكن الاعتماد عليه وتسعى في الواقع إلى تقويض أنقرة قد تزايد وغذى معاداة الولايات المتحدة على مدى السنوات الخمس إلى الست الماضية. وقد أدى قرار واشنطن في عام 2015 بتسليح القوات الكردية في سوريا التابعة لحزب العمال الكردستاني، الذي تعتبره أنقرة وحلفاؤها الغربيون منظمة “إرهابية”، والادعاءات بتورط الولايات المتحدة في محاولة الانقلاب ضد حكومة أردوغان في عام 2016، إلى تأجيج هذا الشعور.

ومن وجهة نظر الولايات المتحدة، أثار قرار تركيا بتعزيز علاقات أوثق مع روسيا القلق. وقد أثار شراء تركيا لأنظمة دفاعية روسية الصنع من نوع S-400 في عام 2017 صدمة في واشنطن، التي كانت حذرة من عودة روسيا إلى الظهور.

وأدى تسليم الأسلحة المتطورة إلى أنقرة في عام 2019 إلى فرض عقوبات على المسؤولين الأتراك بموجب قانون مكافحة خصوم أميركا من خلال العقوبات (CAATSA) بعد عام. والأهم من ذلك، أنه أدى إلى طرد تركيا من الكونسورتيوم الدولي الذي يقف وراء تطوير جيل جديد من الطائرات المقاتلة، F-35. وقد أثارت تصريحات أردوغان الأخيرة بأن الحكومة التركية تتطلع إلى شراء دفعة أخرى من أنظمة صواريخ أرض جو من طراز S-400 غضب واشنطن.

لذا، مع كل هذا التوتر بينهما، هل تركيا والولايات المتحدة على أعتاب الانفصال؟ ربما لا. لا يضغط بايدن ولا أردوغان من أجل فصل كامل. وفي الواقع، تأمل الحكومة التركية في التوصل إلى اتفاق مع إدارة بايدن لشراء 40 طائرة مقاتلة من طراز F-16 و80 مجموعة تحديث لتحديث الطائرات العسكرية القديمة. وتحرص تركيا على تحديث قواتها الجوية التي تتألف إلى حد كبير من طراز F-16. كما أنها حريصة على استرداد المبلغ المدفوع مقدما بقيمة 1.4 مليار دولار لمشروع F-35.

وفي الوقت الذي تعمل فيه جميع جيرانها، من اليونان إلى روسيا إلى إيران، على تطوير قدراتها العسكرية، لا تستطيع تركيا أن تتخلف عن الركب. وعلى الرغم من كل الرغبة في تأكيد استقلالها الاستراتيجي، لا تزال أنقرة تعتمد على التكنولوجيا العسكرية الغربية. كما أنها ملتزمة بحلف شمال الأطلسي الذي لا يزال، في عصر عدم اليقين ومع بناء روسيا لقوتها العسكرية على الشاطئ المقابل للبحر الأسود، محوريا للأمن القومي. ولا عجب أن غالبية المواطنين الأتراك ما زلنا نؤيد العضوية في التحالف.

كما أن اقتصادها المحلي الضعيف والليرة التي انخفضت بسرعة، والتي فقدت 80 في المائة من قيمتها على مدى العقد الماضي، تسلط الضوء أيضا على اعتماد تركيا على الأسواق المالية الدولية. إن سيناريو الطلاق مع الولايات المتحدة لن يبشر بالخير بالنسبة للاستقرار الاقتصادي. ولو طرد السفراء وعصفت به أزمة شاملة مع الغرب، لكان المستثمرون الأجانب قد تخلصوا بشكل جماعي من الأصول المقومة بالليرة، مما أدى إلى انخفاض العملة بشكل حر.

كما أن الولايات المتحدة لا تزال في حاجة، على حد تعبير وزير الخارجية أنتوني بلينكن، إلى “ما يسمى بالحلفاء الاستراتيجيين”. ولا يزال الجيش التركي أساسيا للجناح الشرقي لحلف شمال الأطلسي حيث تشكل روسيا تحديا هائلا. إن بيع تركيا لطائرات بدون طيار من نوع بيرقتار TB2 إلى أوكرانيا، التي تم نشرها الآن ضد الانفصاليين الموالين لروسيا على جبهة القتال في دونباس، يدل على قيمتها الاستراتيجية.

كما دعمت أنقرة جميع مبادرات الناتو الرامية إلى طمأنة الحلفاء في البحر الأسود، بما في ذلك المناورات المنتظمة وتناوب السفن البحرية من الولايات المتحدة والدول الأعضاء الأخرى في الاتفاقية. وأخيرا وليس آخرا، يشكل دور تركيا في الشرق الأوسط وشمال أفريقيا، لا سيما في ليبيا حيث تتنافس مع روسيا وسوريا، سببا آخر لعدم عرقلة واشنطن لأنقرة. وينطبق الشيء نفسه على أفغانستان حيث لم تترك أنقرة خططها للعب دور في تأمين مطار كابول.

وتعمل الولايات المتحدة وتركيا في منطقة رمادية. التحالف معلق بخيط، ولكن من السابق لأوانه النطق بزواله. المعاملات هي ترتيب اليوم ومن المرجح أن يعمل الجانبان على أساس كل قضية على حدة.

وبالتالي، سيتمكن بايدن وأردوغان من التعاون بطرق محدودة في حلف شمال الأطلسي. ومن غير المرجح التوصل إلى اتفاق بشأن ال “إف-16” أيضا، على الرغم من المعارضة في الكونغرس. ولن تهتز الولايات المتحدة بعملية تركية جديدة في سوريا أيضا إذا ما تم الصمود في قواعد فض الاشتباك التي وضعت بين الجيشين على الأرض. ومع ذلك، ستواصل مراقبة مشاركة تركيا بحذر مع روسيا، والصين على نحو متزايد. وسيكون بايدن أكثر صراحة في السياسة الداخلية التركية أيضا، على عكس ترامب. ومن المحتم أن يكون هناك المزيد من الاحتكاك في المستقبل.

مقالات ذات صلة

زر الذهاب إلى الأعلى